佐々木善三の事務所に電話して「関係者というのは関係者ですョ」と言ってみたい！？

佐々木善三の事務所に電話して「関係者というのは関係者ですョ」と言ってみたい！？

• 佐々木善三
• 晴海協和法律事務所

1. 東京都中央区築地１丁目１３番１３号　北水ビル第三　４階
   ☎03-3524-4800

※

取りあえず、例のフレーズが気になって佐々木善三の事務所に電話してみた。勿論、これもフィクション。作り話です。ジョークです。本気にしないでください。

1. ピポパピポ
2. プルルル、カチッ
3. 『どちら様ですか？』
4. 『「ホテル三日月」の関係者です！』
5. 『「ホテル三日月」のどちら様でしょうか？』
6. 『関係者というのは関係者ですョ！』　←これが言いたいだけのことです。
7. 『関係者だけでは困ります！それ常識でしょっ！』
8. 『それ佐々木善三に言ってやってください!』　←これが決め台詞。
9. 『 佐々木先生は第三者ですから厳しく無関係です。舛添要一の言ったことをそのまま代弁しただけで全く何もしていません。完全にクリーンです。もう先生を苛めないでください。』
10. 『あなたは誰ですか？』
11. 『佐々木先生の第三者であり関係者です。』
12. 『じゃあ、わたしと同じですね。』
13. 『まったく～っ！。事務所は全員そうなっています。回り回って都民の税金を美味しく頂いてます。クックックッ～！』 
14. カチッ
15. ツーッ

/

「ホテル三日月」のところは、色々言い換えが出来ます。取りあえず、以下のようなバリエーションが可能でしょう。

1. 舛添要一の関係者～舛添雅美の関係者～
2. 都議会の関係者～都議会自民党の関係者～
3. 弁護士協会の関係者
4. NHKの関係者
5. 日経新聞の関係者
6. 週刊文春の関係者

まあ、キリがありません。

/

既に何人かは実施済みかも知れませんが、意図的にしかも悪意をもってやると犯罪になるでしょう。ご注意ください。しかし、佐々木善三先生は舛添要一の関係者と言えば相当悪質でも見逃してくれるかもしれません。

普通に記者会見で聞けなかったことを問い合わせること自体は問題ないでしょう。舛添要一と関わりを持った以上は都民への説明責任は最後までついて回るものです。舛添要一からもらった金は結局都民から出ているんだ。聞き取りの時間も都民のために使われるべき時間を奪っているのだから、ご都合のビジネスライクでは済まされない。そういう状況で依頼を受けた以上、最後まで責任を果たすべきだ。

※

以上バッドジョークでした！

※

舛添要一の信義とは？

舛添要一の信義は舛添要一の嘘に乗った佐々木善三に対するものです。舛添要一が真実を語れば、嘘を支えた佐々木善三の弁護士人生が終わってしまいます。そういう約束で弁護を引き受けた佐々木善三への信義しかありません。

※

舛添要一とホテル三日月にいた関係者は幽霊か愛人か？ 想像果てなし！

舛添要一とホテル三日月にいた関係者は幽霊か愛人か？　想像果てなし！

ホテル三日月には家族以外誰も居なかったら虚偽記載が成立するから一発退場になるらしい。だから関係者がいたと言い続けるしかない。

国民の疑惑を招くような説明責任を果たせない会合だと政治資金の使途として不適当だから虚偽記載相当と判断できる。

反社会的な人と会っていてもプライバシーの問題と言って隠すことを赦すことは法の精神、民主主義の理念に反するので認めることは出来ない。

だけど佐々木善三はその片棒を担いでいることになる。

第三者なら国民の利益、民主主義の理念に沿って、真実を述べる責任があるのに、舛添要一に加担して隠し通しているのは、弁護士のあるべき姿、そういう法律があるならそれに反していると考えられる。立場を偽る行為も弁護士の資格に疑問を抱かせる。

だれも居ないのに居たと主張するなら弁護士自らが虚偽の当事者だから一発で資格剥奪だろう。

法曹界は仲間内で守りあうとでも思っているのだろうが、主権在民を忘れた庇い合いがいつまでも成立するものではないだろう。

• ホテル三日月

-

邪推：

説明できない関係者は舛添要一の愛人ではないか？。どこかの出版社に勤務しているのではないか？。誰にも説明できない関係者ではないか？。

愛人関係者なら辻褄が合うかな。毎年隠れ同行していて両方の部屋代を払ったのならセコイ舛添要一にぴったりの行為だ。

※